Angående twilight i DN + Spoilers
Skrivet av Stephanie den 11 mars, 2009 18:31 i Övrigt | 21 kommentarerJag vet att flera utav er är upprörda angående artikeln som var i DN igår .. men artikeln var en bokrecension för ‘Så länge vi båda andas’. Det stod klart och tydligt i överskriften, och vill man inte bli spoilad ska man alltså inte läsa det. Som med internet och forumet, att man håller sig borta ifrån sådant som handlar om Breaking dawn om man inte läst boken, för att inte bli spoilad, samma gäller tidningarna.
Dessutom har jag skrivit klart och tydligt förrut, INGA SPOILERS PÅ HEMSIDAN TILLS VI SÄGER TILL ATT DET ÄR OKEJ. På forumet finns det en speciell kategori för BD, det borde väl inte vara så svårt att hålla sig till eller? Vi har inte så många regler på hemsidan, men de vi har ska hållas. Just denna regeln finns till för er twilight-fans, så respektera varandra och diskutera kring boken och liknande där det är tillåtet Annars stänger vi av kommentarsfunktionen helt ett tag framåt. TACK.
Jag förstår inte riktigt? Menar du att det var någon som skrev någonting för avslöjande i kommentarerna? Jag försökte iaf vara jätteförsiktig och inte skriva någonting annat än vad hon redan skrivit i sin artikel.. Förlåt om det var någon som tog illa upp.
Jag tog inte illa upp, jag såg inget som var direkt avslöjande…
Det är några som gör det ja i olika inlägg osv, men de tas bort direkt ifrån kommentarerna =/
Jag tror inte att du har postat någon spoiler, så du behöver inte oroa dig :)
HATAR DOM SOM GÖR DET! läste massa skiut om ”när jag hör din röst” som folk skrev här i kommentarerna. Lägg ner med det och respektera deras regler!
jag fattar inte. var det något i dns rubrik som spoilade..?
eller oj, jag fattade nu x)
Jag tyckte om artikeln, den var ganska rolig. Man får ju ta sin obsession med en nypa salt, det är ganska kul när man tänker efter vad det egentligen är vi alla suktar efter… Men jag störde mig på att de blandat ihop tvåan och trean… Nu ska jag inte säga mer än att det som det nämns hände i tvåan (om hur kvinnor ska behandlas grejen) hände i trean. Annars var den bra. Onödigt med det där sista dock. Det stod ju tidigare att de inte ville avslöja handlingen.
reglerna gäller ju inte de andra böckerna.. Det gäller väll bara för Breaking dawn/så länge vi båda andas. De andra har ju redan kommit ut och läser man kommentarerna så finns ju risken att folk tar upp sådant som hänt i böckerna som varit ute i några år. men BD spoilers ska det definitivt inte finnas här.
Åh vilken tur. Blev lite orolig..
Det är bra att inte lämna ut för mycket spoilers, det förstör bara för andra.
Jag förstår alla här men jag blir så förbannad under chatter när alla håller på att babbla på om BD, jag menar om det hade vart så att jag inte hade läst den sså skulle jag verkligen inte vilja få veta allt så där, på förhand.
Boken blir inte alls lika spännande då.
Det är bara Breaking Dawn boken det gäller, i och med att den kom ut precis på svenska :) De andra böckerna kan man ju prata om!
håller med alice :)
bra att ni säger till tycker jag!
Håller också med Alice! Nu får alla skärpa sig som lägger ut spoilers, det förstör bara och jag tror att alla egentligen vill att vi allihopa ska ha det bäst när man läser den sista boken i Twilight serien (i bellas synvinkel) :P
Det är fruktansvärt att se spoilers! Tänk så länge man har väntat på Så länge vi båda andas och man har verkligen krupit längs husväggarna för att inte få se några spoilers och det går fort när man väl ser dom så har man ju gjort det. Usch. Ni kan ju ha något inlägg någon gång ; Alla som har läst klart Så länge vi båda andas räcker upp en hand typ. Och sedan när kusten verkar vara klar så kan det vara fritt fram.
Jag såg en spolier och jag kommenterade den själv..så jag antar att jag också spoilade. Förlåt för detta om det var ngn som lade märke till det !
Innan jag hade läst BD var jag jätteförsiktig när jag var ute och kollade på saker om Twilight på nätet…
Jag föstår verkligen vad alla menar. Jag råkade se en ganska avslöjande bild på YouTube innan jag läst boken. Sen råkade jag gå in och läsa om Edward på Wikipedia och blev väldigt ledsen..
Det hela med att skydda folk från spoilers tycker jag är lite smålöjligt. Jag tycker att man läser på helt egen risk, har man inte läst Breaking Dawn så kanske man ska akta sig för att läsa om sånt som handlar om BD om man inte vill bli spoilad. Man kan ju inte anpassa sig till alla hela tiden, det kommer ju alltid vara någon som inte har läst boken. Ska man då inte öppet kunna diskutera boken? Och var går gränsen där alla har läst boken?
Nej jag tycker att det är ens egens ansvar att undvika spoilers.
Går man in på forumets kategori BD så får man ju helt klart räkna med spoilers, hela kategorin handlar om BD och hur ska man då försöka skriva om BD så att alla ska bli nöjda?
Jag har tex inte läst The Host än, och då är det ju klart att om jag går in på Host kategorin så får jag ju reda på en massa om host. Jag kan ju inte skylla på andra för att dom har skrivit spoilers, det är ju jag som läst det.
Jag vet att många är raka motsattsen till mig vad gäller spoilers, men jag står för vad jag tycker. Man får läsa på egen risk!
Men eftersom att det verkar som att majoriteten är mot att sprida spoilers så får man väl respektera det tills vidare.
Det är ju det Breaking dawn kategorin är till för, att skriva om Breaking Dawn.
Hmm..
jenny: Vad skulle du tycka om någon skrev hela handlingen och avslöjade allting i The Host här?
Nä, jag tycker att man ska respektera, det är klart att alla ska kunna läsa allting här. Utanför den här sidan får man skylla sig själv om man råkar läsa något.
svar: Ja efter några meningar så borde jag väl märka att texten handlar om The Host och då sluta läsa, på så sätt blir jag inte spoilad.