Summit’s uttalande kring Rachelle

Summit

Det hela känns rätt rörigt just nu, och det verkar som om det finns en hel del misstånd. Det är väldigt synd att en sådan sak ska hända, men det finns tyvärr inget vi fans kan göra åt det. Vi får helt enkelt hoppas att ‘Bryce Dallas Howard’ gör ett bra jobb med sin roll som Victoria och stötta henne!

Det här är Summits uttalande om det hela:

We at Summit Entertainment are disappointed by Rachelle Lefevre’s recent comments which attempt to make her career choices the fault of the Studio. Her decision to discuss her version of the scheduling challenges publicly has forced the Studio to set the record straight and correct the facts.

* Ms. Lefevre’s representatives were advised as early as April that THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE was expected to start shooting in early August.

* If Ms. Lefevre was, as she describes “passionate,” about being part of THE TWILIGHT SAGA, we feel that she and her representatives would have included us in her decision to work on another film that would conflict with the shooting schedule of THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE.

* It was not until July 20th that Summit was first informed of Ms. Lefevre’s commitment to BARNEY’S VERSION, a commitment we have since been advised she accepted in early June. Summit had acted in good faith that she would be available to fulfill her obligations both in terms of rehearsals and shooting availability for THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE. We feel that her choice to withhold her scheduling conflict information from us can be viewed as a lack of cooperative spirit which affected the entire production.

* Furthermore Ms. Lefevre took a role in the other film that places her in Europe during the required rehearsal time, and at least ten days of THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE’s principal photography. This period is essential for both rehearsal time with the cast, and for filming at key locations that are only available during the initial part of production.

* Contrary to Ms. Lefevre’s statement, it is simply untrue that the Studio dismissed her over a ten day overlap. It is not about a ten day overlap, but instead about the fact that THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE is an ensemble production that has to accommodate the schedules of numerous actors while respecting the established creative vision of the filmmaker and most importantly the story.

The fact remains that Ms. Lefevre’s commitment to the other project – which she chose to withhold from Summit until the last possible moment – makes her unfortunately unavailable to perform the role of Victoria in THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE.


33 kommentarer

  1. NewMoonGalning

    Fan, nu är jag jävla sur på henne! Ofta att man bara ljuger om det sen :S

  2. emelie

    ja vi får väll se hur eclipse kommer att se ut ?? men jag kommer endå att sakna rachelle :(

  3. sandra

    Man vet ju inte rikigt vilka som ljuger. Men hur som helst så verkar det som om Rachelle visste om tidpunkt för när inspelningen av Eclipse var när hon bestämde sig för att göra den andra filmen. Riktigt riktigt synd. Vet inte om hon försöker nappa åt sig så mycket filmer som möjligt nu när hon syns i Twilight ljuset, verkar lite så. Men hon hade ju tjänat sjukt mycket mer pengar på Eclipse än den andra filmen hon ska göra.

  4. Amanda

    Det kan ju skjuta upp inspelningen 10 dagar!

  5. seriöst tycker du att dom ska skjuta upp inspelningen pga 1 person..fattar du hur mkt pengar det innebär och hur många andra som kan få problem då?

  6. BISARR

    Dom kan inte skjuta upp det pga. det marie sa.

    Jag tycker att Summit har gjort helt rätt. Eftersom, hur det nu än ligger till, så är det faktiskt Rachelle som har skrivit under två kontrakt som utspelar sig under samma period. :(

    Och om hon missar tio dagar ibörjan, och påsåvis missar repetitionstid osv. så skulle hennes insats i filmen inte bli lika bra som den kunnat bli.

    Det finns ingen anledning för summit att byta ut henne efter två filmer, för hade de inte varit nöjd med henne i twilight så hade hon aldrig fått vara med i eclipse.

    All elogé åt Bryce Dallas Howard som gått med på att hoppa in så sent i projektet! :D

  7. BISARR

    Jag menade självklart att* hade de inte vara nöjda med henne i twilight så skulle hon aldrig fått vara med i NEW MOON.. :)

  8. I´m a devil angel in the world

    Jag tycker att dem kan skjuta upp det. Ingen Rachelle, ingen riktig Victroria.
    Och han ska byta perpektiv oxå. Allt kommer bli fel

    Eclipse kommer bli bara ett jävla stort skämt.

  9. Snälla kan ni lägga ut länken på den här nmaninsamlingen på er blogg! http://www.petitionspot.com/petitions/RachelleinEclipse314/

    För att få Rachelle tillbaka. Ja, jag vet att det känns väldigt hopplöst och att det här inte kommer funka, men vi kan inte bara säga ingenting!

  10. Måste också säga att. Rachelle säger så och summit något annat. Jag vet inte vad jag ska tro och jag bryr mig inte vilken sida som jhar ”rätt”, vill bara ha rachelle tillbaka!

  11. Men om dom nu inte kan sjuta upp inspelningen 10 dagar kan dom väll börja med att spela in dom andra scenerna som inte Rachelle är med i och sen när hon kommer tillbaka så kan dom brja med hennes scener !! MAN KAN LÖSA SAKER OM MAN BARA VILL, MEN DET VÄRKAR DOM INTE VARA INTRESERADE AV !!!

  12. eller hur det gjorde dom med Cam i twilight!

    dom här namninsamlingarna har fler påskrivna redan:

    http://www.petitionspot.com/petitions/rachelleinecpliseyes/

    http://tinypetition.com/RachelleisVictoria/

  13. Det kommer inte bli samma sak med en annan Victoria.. :’(

  14. http://www.petitionspot.com/petitions/rachelleinecpliseyes

    skriv under namninsamlingen att Rachelle ska vara Victoria!

  15. Carolin

    suck säger jag bara!

  16. Amanda

    Men åh, Summit är full av skit – Fattar ni inte det?

    För bara några dagar sedan var Rachelle på Comic Con och marknadsförde New Moon. Tror ni att hon hade varit så uppspelt om hon visste att hon förlorat sitt jobb? Och dessutom, om Summit precis fått reda på att hon inte kunde vara med – Tror ni att det tar TRE dagar att hitta en ny skådis (som är väldigt känd dessutom). Don’t think so. För Summit handlar det om pengar. Alltid om PENGAR. Även fast vi har lagt så jävla mycket pengar på filmen, så behandlar de oss som skit. De vet att vi är lojala, och kommer se filmen oavsett – alltså har de ingenting att förlora på om filmen suger eller inte. Att vänta 10 dagar handlar inte om att det innebär problem, det handlar om att man måste omprioritera eftersom man har ett löjligt tajt schema för att hinna klart med filmen tills i juli så att man kan mjölka mer pengar desto fortare när det är lågkonjuktur. That’s how it is. Idioter.

  17. BISARR

    Amanda, för det första, att kalla alla för idioter ger inget seriöst intryck direkt och är också väldigt onödigt. Vad vet du om saken?

    Sen är det väl självklart att summit vill få ut alla filmerna så fort som möjligt, medans dom fortfarande är aktuella? Ett filmbolag som INTE jobbar så existerar nog inte så länge i branchen.
    Vet du hur tight ett schema är under en inspelning?
    Vet du hur länge tio dagar egentligen är då?
    Vet du hur länge rachelle har vetat om när eclipse skulle spelas in?
    Vet du om att hon skrev på kontraktet på den nya filmen EFTER att tidpunkten för eclipse-inspelningen var bestämt?

    Det är väl klart att summit inte bryr sig om rachelle, för hon verkar inte bry sig om twilightserien så mycket som hon påstår. Den nya skådespelerskan är förövrigt mer rutinerar och påsåvis dyrare, vilket väl isåfall borde vara dåligt för summit?

    Nej ge dig, och försöka se saken ur alla perspektiv innan du sågar dem och även hoppar på oss andra twilightfans. Det är bara otroligt onödigt och vittnar bara om omogenhet…

  18. NewMoonGalning

    Håller med BISARR.

    det är bara en sak, jag har sett Lady in the water (med Bryce Dallas Howard), och den var KASS, riktigt jävla kass. Blev t.o.m vald som årets sämsta film. Hoppas att hon gör ett bra jobb.

  19. Jag vet inte längre vad jag ska tycka om saker och ting. Jag vill helst att Rachelle ska spela Victoria då jag hatar när man byter ut folk. Men däremot så anser jag att Summit gjorde rätt om det som de säger stämmer. Men däremot är det svårt att veta hur allt ligger till. Vi kan bara läsa vad Summit och Rachelle säger. Naturligtvis så säger ju Rachelle att det är Summits fel, för att hon inte ska få besvikna fans på sig om hon säger att, sorry jag sabbade allt och misste rollen. Men däremot så är det självklart att Summit antar försvarsposition och ger ett sånt här uttalande som skyddar dom. De vill ju inte framstå som respektlösa och kanske förlora flera kunder.

  20. Jag håller med den andra Amanda inte BISARR för summit handlar det om pengar inget annat Rachelle är ingen av huvudrollarna så de kan filma scenener som hon inte är med i början.
    Det är faktiskt inte normalt att det är så lite tid mellan inspelningar av uppföljare.
    Jag har hört att många skådespelare i filmen är väldigt arga på summit hur de gör filmerna. Att det är så kort varsel med allting och att de måste stressa så mycket.

  21. Miriam

    Jag tycker att Rachelle var superbra som Victoria, och vill såklart då att hon ska fortsätta vara Victoria i Eclipse. Meen jag förstår inte riktigt allt detta, men det låter som att Rachelle ska vara med i en annan film vid samma tidpunkt. Och då tycker jag att det är lite osmart av henne att vara med i en annan film när hon nu är så passionerad av Twilight… Jag vet inte riktigt hur jag ska tycka.

  22. Asså something is shady här!!!

    Det ryktas mycket om att Rachelle blev sparkad för att hon skulle få en rejäl (”obligatorisk” engligt hennes kontrakt) lönehöjning och att om dom tog in en ny skådis så skulle den vara mycket billigare (vi lever i en lågkonjunktur!!).

    MEN —-bryce är ju ganska känd och har jobbat med många ”A-listers” så borde inte hon vara dyrare egentligen???

    Det är det som är shady… men kanske kan dom få in henne ändå o betala mycket mindre än Rachelle…vad vet vi… hmmm

  23. Jag håller med många här uppe, t.ex. BISARR, och andra håller jag inte med alls. Åh adra sida tycker jag inte att man ska dömma vare sig Summit eller Rachelle, vi vet egentligen INGENTING om det här. Jag är bara förbannad på allt och alla för att hon var så jävla bra som Victoria. Jag håller med Emma väldigt mycket också. Så, det är bara att vänta och se, fy fan va okänslig jag låter. Kanske ville inte Rachelle att hon skulle ”dö” om ni förstår…

  24. NewMoonGalning

    Håller totalt med Emma.

  25. Har ännu en petition som nu kan skriva under på:
    http://www.petitiononline.com/Summit3/petition.html
    Vi vill ha Rachelle tillbaka!!!!!!!!!

  26. Amanda

    BISARR – Varför skulle jag inte kunna kalla Summit för idioter när det är just det som de beter sig som? Sedan om det är ett ”moget” uttryck eller inte för ett företag skiter jag faktiskt fullständigt i, för när de beter sig som idioter och skiter fullständigt i vad fansen tycker så är de idioter.

    Jag pluggar media på universitet, så ja jag är väldigt medveten om hur ett filmbolag fungerar så oroa dig inte för att jag kommer med fel fakta. Det är en skillnad på ett filmbolag som vill ge ut filmerna i TID och som ger ut filmerna en efter en bara för att man vill tjäna pengar. Harry Potter filmerna är fortfarande aktuella fast de har spelat in i 7 år, så varför skulle inte Twilight funka med att ha en premiär per år iställte för 2? Som sagt, alla Twilightfans är väldigt lojala vilket Summit vet och därav vill de mjölka in pengarna så fort som möjligt när det är dåliga tider vilket jag inte tycker okej.

    Sedan vet jag inte varför du plötsligt börjar prata om att jag har hoppat på andra fans – ursäkta? Vad fick du det ifrån? För att jag inte tycker som alla andra eller? Jag har en åsikt som jag står för, är det ett problem?

    10 dagar på en filminspelning är någonting man kan anpassa sig efter. Om du tänker dig såhär: Om det var Rob som skulle spela in något annat, hade man anpassat sig då? JA. För det var en påtryckning som Summit inte skulle klara. Dom skulle få skit för detta, det visste dem nog, men det var någonting som fansen skulle komma över så småningom.

    Om det hade varit ett annat bolag hade jag kanske kunna tro dem, men Summit är fulla av skit och har alltid varit det – oavsett vilken film det handlat om, så finns det så många bevis på att de inte är schyssta varken mot fans eller mot sina skådespelare. Det här är bara en del utav det som gör att jag förlorat respekt för Summit som företag för längesen.

  27. Amanda

    Haha här är förresten något roligt/ironiskt mitt i alltihopa:

    http://cache.reelzchannel.com/assets/content/article/twi11_victoria2.png

    En bild på vår nya Victoria. Tjoho. Or not.

    Vet inte hur detta ska sluta…..

  28. I´m a devil angel in the world

    Amanda: Håller med dig, dem är idioter

  29. Håller med dig Amanda de pengar beroende.
    (det är lite konstig för vi heter exakt samma sak man kan tro att det ä samma som skriver men strunt samma)

    Jag tror för att summit precis blivit ”känt” uten twilight skulle summit vara relativt okända så de har blivit pengar galna istället för att tänka på kvalitet så tänker de:
    pengar pengar pengar och mer pengar.
    Istället för att tänka på skådespelranas och de som jobbar med filmen så tänker de:
    pengar pengar pengar och mer pengar.

  30. jobbar med filmens bästa så tänker de:*

  31. eleazar

    amanda : du ar undserbar, du har rattt pa alla punkter. summit ar idioter.

    eclipse kommer att bli ett stort jañva skamt, det ar sant det med.

  32. Tror ni någonsin att Rachelle skulle ge upp sin roll i Eclipse för en liten independet film filmen hon ska göra är väldigt liten och inte med några kända skådespelare alls.
    Jag tror inte alls på att hon skulle ge upp en roll i en så stor film för en sån liten film.

  33. Rebecca

    Vet inte om jag skulle kalla ”Barney’s vision” för en independent film när så pass kända namn som Minnie Driver och Dustin Hoffman är med i filmen.

    Se själva: http://www.imdb.com/title/tt1423894/

    Problemet tror jag inte ligger hos Summit eller hos Rachelle själv, utan snarare på hennes agenter som dubbelbokat henne och inte kollat schemat. Tydligen väldigt vanligt eftersom agenterna vill ha så mycket commission som möjligt. Tyvärr har inte skådespelare så mycket att säga till i detta förutom att sparka dem såklart. Jag förstår varför hon blir sårad och ledsen, hon hade säkert fått klartecken från sina agenter att det skulle funka med tidsplaneringen. Om jag vore henne skulle jag sparka agenterna istället….

    Visst är det väldigt synd att vi inte får se henne i Eclipse och visst håller jag med om att den här affären luktar väldigt skumt. Har Harry Potter lyckats behålla alla sina skådespelare så tycker jag väl att Twilight ska lyckas med det med?

    Sen förstår jag inte heller varför de har så himla bråttom med att spela in alla fyra filmerna. Jag väntar hellre ett år och ser ett gediget hantverk än något hafsigt gjort. Pengar är väl skitsamma, de fick ju massor av Twilight.