Debatt om åldersgränsen till New Moon
Skrivet av Jennifer och Stephanie den 18 november, 2009 09:56 i New Moon: filmen | 121 kommentarerDebatt på SVT har tagit kontakt med oss och är intresserade utav att få kontakt med någon som kan ta sig dit. Detta gäller följande:
De efterlyser en publik till en debatt i Göteborg torsdag kväll, som kommer att handla om åldersgränsen för New Moon och andra åldersgränser i allmänhet. Allra bäst är det om de får med föräldrar till ungdomarna som är med! De vill gärna att de som kommer vara med ska ha gått på en pressvisning på torsdag morgon i Gbg kl 09:30, vilket de kommer att hjälpa er med, för att de ska vara mer insatta i filmen så att det ska låta mer trovärdigt.
Om du, under 15år med en förälder, är intresserade, kontakta: anna.engholm@svt.se
UPDATE: det blir inget av detta. Inställt.
Jag tycker ABSOLUT
Oj det blev fel
Jag tycker absolut INTE att det ska vara 15årsgräns. För jag ska gå med min lilla syster på fredag som är 13, fast hon ska inte med på midnattsvisningen. Så hon ska gå med oss på den vanliga premiären! Det är så löjligt som vissa har sagt innan med Harry Potter som var från 11 den är skit läskig i jämnförelse med New Moon, och jag menar jag är 16 och tycker Harry Potter är läskig! Jag struntar i om hon så måste bryta sig in hon SKA MED!
10/11<3
20/11<3
Hoppas verkligen för ni ”minderåriga” att ni ska kunna få se filmen!! <3 Tror verkligen att NM kommer att bli 100 ggr bättre än Twilight (främst för att de har bytt regissör, gillade definitivt inte Catharin)
längtarlängatarlängtarlängatar!!!!!<3<3<3<3
Ps. Älskar att ni la till så att man kan följa på bloglovin, nu missar man aldrig nått, Stort tack!! :)
hahahaha alltså det här är riktigt patetiskt. jag trodde att debatt var ett seriöst program, och det här ämnet börjar spåra. Ska det sitta massa arga föräldrar nu och tycka att det är helt KATASTROFALT att new moon har femtonårsgräns? Låter mer som programmet Jerry Springer.
Som jag skrev förut, dom har inte satt åldersgränsen för att vara elaka! Det är inget personligt mot oss twilightfans eller något hat mot er som är under femton. Dom har satt femtonårsgräns för att dom tycker att det är LÄMPLIGT. Ingen kan säga att det är fel att sätta den gränsen, för det är inte erat jobb. New Moon är inte den första filmen dom sätter åldersgräns på. Dom vet vad dom gör! Jeez.
Men herregud, förlåt men finns det ingenting viktigare i dagens samhälle att diskutera än en ålersgräns för en film? Sorry, men jag tycker att den här frågan får alldeles för mycket uppmärksamhet, speciellt i media.
Exempelvis så hade aftonbladet en omröstning om det var rätt eller inte – och jag förstår inte hur någon kan svara på den, när ingen ens har sett filmen? Ingen har någon aning om vad som händer och framförallt så kan ingen som inte är expert inom barnpsykologi veta hur en film påverkar ett barn. En scen som exempelvis den när Bella hoppar från klippan uppfattas inte som läskig/påverkande för någon som är 15, men en 11-åring kanske inte uppfattar scenen rätt och tar det som om att Bella vill ta livet av sig för att Edward lämnat henne.
Jag tror verkligen inte att de som sätter åldersgränsen gör det för att jävlas, de gör det för att det finns en anledning till det. Jag förstår verkligen att ni under 15 vill se filmen, men de här människorna gör sitt jobb och de finns en anledning till varför de sätter åldersgränsen de gör. Det kanske verkar magstarkt att filmen skulle vara från 15, men som sagt…det är knappast för att reta upp människor som de gör det.
Måste påpeka ännu en gång att jag verkligen förstår er som vill se filmen, men man måste lita på att människor kan sitt jobb och inte bara satt på jobbet och plötsligt tänkte ”HAHAHA, vi sätter åldersgränsen från 15 så att massa människor blir ledsna.”
Ok, jag håller med er ovanför till viss del, det är klart att de inte gör det för att jävlas med oss, och ja det är klart att vi inte kan säga att den är läskig för vi har inte sett den, men så som boken är så behövs ingen 15årsgräns! Jag tycker det är bra att det uppmärksammas i media, för jag vill verkligen se den! (jag är tretton)
Vänta lite, så om jag är under 15 får jag gå på pressvisningen?
Om vi vänder om situationen. Jag kan säga så här, förra året gick jag och såg Twilight på bio (jag är nästan 30 år). jag tyckte det verkade vara en bra film. Jag hade faktiskt ingen aning om att det va en hel bokserie. SÅ, tänk om nu en mamma o dotter (som är 11 år) bestämmer sig för att gå på bio, så ser de, åh, denna är från 11 år, den kan vi se. VI FANS VET vad som ska komma skall. VI har sett massor med trailar. VI har läst böckerna. MEn alla kanske inte har gjort det? Då kommer de säkert bli skrämda av bellas hopp m..m., FÖR alla är ju OLIKA. JAg tycker det snarare är dags för att införa 13-årsgräns i Sverige.
För det är skillnad på en 11-åring o 13-åring.
SAmtidigt förstår jag besvikelsen hos många!!
Jag hade gladerligen medverkat men jag bor i Stockholm så… Det går inte. Men jag vill så gärna att dom ändrar till 11-år, åh andra sidan tycker jag att vi borde införa 13-års gräns här i Sverige!
När e den med på tv?
Jag skulle oxå jätte gärna komma men bor i stockholm……
Jag tycker verkligen itne att det ska vara 15 årsgräns. Hur läskig kan ´filmen vara liksom?! Jag hoppas verkligen att de ändrar gränsen så att fler kan se den!
För jag tycker verkligen synd om er som inte är 15 <3
Menjag tycker att det är konstigt att gränsen har kommit ut så sent, den borde kommit när biljetterna släppts.
Tycker ni inte det?
Hej. Tänkte bara tipsa om en sida där jag hittade lite bilder från New Moon premiären i Los Angeles.
http://blog.newsok.com/bamsblog/2009/11/17/photo-gallery-the-twilight-saga-new-moon-l-a-premiere/
kram
Frågan är inte varför Harry Potter har 11 års gräns och inte New Moon utan snarare varför i hela fridens namn inte Harry Potter hade 15 års gräns den också.
caroline, det stod 15års gräns preliminärt hela tiden så det är ingen med biljett som kan komma och klaga. Ni får väl låta SF köpa tillbaka biljetterna om ni är under 15.
Det var länge sedan jag inte var tillräckligt gammal för att komma in på New Moon, men trots det har jag mycket medkänsla med de som kanske inte kommer att kunna komma in, och jag förstår verkligen inte mig på er som är äldre och envisas med hävda att ni vet att censorerna/psykologen vet vad de gör när de sätter åldersgränserna.
Självklart gör de bara sitt jobb, men att säga att de inte gör några misstag på grund av det, är ju löjligt. Jag tvivlar inte på att de tar sina beslut på största allvar, men det skulle faktiskt inte förvåna mig om de omedvetet sätter en högre åldersgräns på Twilight/New Moon eftersom de vet att det är tjejer som främst kommer att se filmen. Jag var och såg HP och halvblodsprinsen på bio, och där var barn som var så små att de behövde sitta på kuddar för att kunna se filmduken. Jag tyckte att filmen var otäck. Jag förstår verkligen inte hur man kan säga att New Moon är otäckare än t.ex. HP.
Mikaela och Amanda:
Jag tror inte att SB sätter åldersgränsen så här för att jäklas med Twilight-fans, men jag har väldigt svårt att se någon konsekvens. Jag tycker att det är bra att det diskuteras, för jag undrar verkligen om det inte är någon underliggande dubbelmoral kring vad flickor klarar av jämfört med pojkar. Hur kan man hävda att Twilight är otäckare än Sagan om ringen? Jag ser ingen konsekvens i det?
Jag är i Göteborg, och skulle gärna vara med på Debatt, (inte för att det skulle ha någon betydelse, eftersom jag varken är tonåring eller förälder till en tonåring) men eftersom jag ska gå på midnattsvisningen är det nog inte möjligt ändå.
det borde finnas en absolut 13-årsgräns (där bara 13-åringar och äldre får komma in, utan undantag). gapet mellan 11-årsgränsen och 15-årsgränsen är för stort tycker jag.
Caroline Cullen , hur ska din syster komma in på New Moon om hon bara är tretton?
Det är 15årsgräns, vilket innebär att du INTE kommer in med någon vuxen..läs på SF´s hemsida.
Min första tanke var att det här var ett helt befängt ämne att disskutera!
Men när jag läste artikeln i GP, (där statens biografbyrå i princip blir anklagade för diskriminering) så började jag fundera på om ämnet kanske är större än själv åldersgränsen.
Handlar det om könsdiskriminering så är det värt att diskutera!
Piteå biografen försöker ju att fixa den här skiten också. Dom har ju pratat med Statens biografbyrå hur mycket som helst. Men det är ju verkligen hur sjukt som helst att den är från femton! Idiotiskt!
Jag håller med dej Sofia!
Jag är 13 och ett stort twilightfan. I början tyckte jag att det var konstigt att de satte 15 års-gräns, men sedan tänkte jag efter… Om de skulla ha satt 11 års-gräns så skulle ju 7-åringar få se den i vuxet sällskap- och det är inte rätt. Men att sätta gränsen vid 15 och inte låta 11-14 åringar få se New Moon är att ta i. Därför är det på tiden att Sverige inför 13 års-gräns!
Hejdå! :)
13 årsgräns tycker jag att de ska införa!;)
Det är alldeles för stort mellanrum mellan 11 och 15, det borde finnas 13årsgräns!
okej, NU börjar det bli riktigt larvigt. könsdiskriminering, oh my..
jag tycker defenitivt inte att gränsen ska sänkas. Trettonårsgräns hade varit bra, som USA har, men nu finns inte det alternativet i Sverige.
Jag har hört från kompisar att de på SF har blivit strängare med att kolla åldersgränsen, någon som vet om det stämmer?
Själv e jag nämligen inte 15, men förstår att det finns en mening med att de sätter 15-årsgräns istället för 11-årsgräns. Jag tycker att de borde inför 13-årsgräns!
Lovisa: Jag vet att det är 15 årsgräns men hon gick och såg Twilight förra året och då var hon bara 12 och hon gick med min lillebror som var 14, och sen är vi ett sällskap på 8 pers så det kommer gå bra + så ser hon ut att va typ 15 16 :D
19/11<3
20/11<3
Många pratar om att filmen inte är ”läskig” samt ”otäck” men att det skulle vara anledningen till att det är 15-årsgräns. Jag har svårt att tro att detta är problemet med just denna film. Vad det handlar om i denna film, tror jag, är hur Bella bryter ihop av att Edward lämnar henne. Som jag nämnde tidigare i mitt exempel om när hon hoppar från klippan, en 11-åring kan kanske inte riktigt sätta ihop ett och ett på samma sätt som en äldre person och kanske tolar det som om att man blir lämnad av sin pojkvän så är detta hur man ska bete sig. Det verkar löjligt för oss äldre, och kanske framförallt alla vi som läst boken och vet hur det är, men alla tolkar saker på olika sätt och jag tror att detta är ett problem när man ska se den här filmen – varav 15-årsgränsen. Det jag försöker säga är att det finns olika slags ”otäckheter” i filmer, och New Moon har en väldigt mörk berättelse om vad som händer när ens kärlek lämnar en – Frågan är om en 11-åring är redo för det?
Jag kan hålla med om att 13 kanske skulle vara en bättre ålder, för ett barn som är 11 och ett barn som är 15 är i helt olika stadier i livet. Men jag FÖRSTÅR varför man satt 15 istället för 11, för jag tror att många 11-åringar kan misstolka filmen. Så vad man borde göra är att ha samma ratings som i USA, dvs en som är från 13 men tyvärr tar det ju tid att genomföra en sådan ändring.
Till Marie – Jag har aldrig nämnt att man inte skulle kunna göra ett misstag, men jag har svårt att se hur ett misstag skulle uppstå när de antagligen tagit sig extra tid att granska den här filmen just eftersom de vet efterfrågan på den. När de tog det här beslutet så var det nog medvetet, och jag är rätt säker på att de visste att de skulle få folk emot sig.
Det här handlar inte om att jag är över 15, och därav skiter totalt i om de under får gå eller inte, för jag har en lillasyster på 13 hemma som är skitledsen över att hon inte får gå, men jag kan ändå förstå deras resonemang och tycker att det läggs för mycket tid på det här när det finns så mycket orättvisor som bör få plats i media istället. New Moon är antagligen en svår film att sätta en rating på, och om en 13-årsgräns hade funnits hade de antagligen gjort det – ingen tvekan om saken – men jag tror att det faktum att 11-åringar skulle kunnat se filmen är problemet med det hela tyvärr.
Jag tror verkligen att dom skulle tjäna mycket om dom hade typ 11 årsgräns för det är väldigt många som är under 15 och vill se new moon:D
mikaela;
I artikeln på GP, så gör dom faktiskt en könsdisrkiminering. No joke.
Caroline Cullen;
Dom kommer ställa folk i två olika köer, se som ser ut att vara 15 och de som behöver bevisa att de är 15.
Kan de inte bevisa att de är 15 får de inte lov att komma in osv.
SF har blivit mycket strängare då de har ändrat lite regler (har jag för mig) och polisen har stor rätt att straffa SF om minderåriga kommer in, oavsett om det är med en målsman/vuxen.
”- Bedömningen visar att Statens biografbyrå anser att unga kvinnor är mer lättskrämda än unga män, säger Patrik Andersson, marknadschef för Nordisk film.”
Nu är ju detta ett uttalande från Nordisk Film, och INTE ett från SB så det ska bli intressant att se vad de svarar på detta (antar att de kommer finnas med i debatt). Så än så länge har SB inte sagt att detta beror på att majoriteten är tjejer, utan snarare har de sagt i sin bedömning att det handlar om att Sagan om Ringen inte är ”verklig” på samma sätt – dvs ALLT är fiction och finns inte i verkliga livet.
Let’s wait and see.
Jag är 12, ett stoort fan och bor i Göteborg, hihi. Funderar på att skicka en intresseanmälan? :)
Jag undra om jag går på det i Göteborg med min kusin som är 12 och om då är under 15 kommer hon in då på pressvisningen??
vill komma men bor tyvärr i norrköping.. :/
Jag mejlade henne och fick det här svaret:
Hej,
Tyvärr har vi behövt byta ämne. Det ser inte ut att bli någon debatt om Twilight i morgon.
Mvh
Anna Engholm
Jag håller fullständigt med om att filmen kan vara otäck, trots att jag inte än har sett den. Men jag tycker att åldersgränsen är överdriven.
SF ser hysterin och sätter 15-årsgräns i hopp om att bullmammorna ska bli nöjda, vilket enligt mig är onödigt. Detta kommer bli problem för SF. Snart inser de att ingen kommer bry sig (iallafall inte jag) och går ändå. Ska de börja visa filmer med tomma salonger nu eller vad? Det kommer börja klagas och SF förlorar pengar. Det är min åsikt.
Om man nu känner att ”denna film är nog ganska otäck, men jag vill gärna se den”, ta med en förälder eller vuxen! Varför inte rekommendera det, istället för att förbjuda folk under 15 att gå?
Och det här med att tjejer är lättskrämdare än killar, kom igen!? Har ni inte sett killar ibland? De flesta har en cool attityd, inget mer.
Jag tänker gå med en vuxen för att vara säker på att jag kommer in, jag är inte orolig för att filmen ska vara för otäck eftersom jag knappast blev rädd när jag såg ”Saw” hemma. För andra under femton som känner sig lättskrämda – ta med en förälder och se om du kommer in! Filmen kommer vara super!
Jag tycker heller inte att det ska vara 15 års åldersgräns, jag menar, filmen är inte ett dugg läskig :O och varför är inte Harry Potter filmerna 15 års gräns?? DET tycker jag att dem ska ta och diskutera, det ska vara rättvist för Harry Potter (är inte läskig) MEN det när ändå LÄSKIGARE än New Moon, Twilight osv :O men jag är ändå över 15 hihi så jag kommer in :D
jaaa jag håller med dig Matilda :O det är sjukt, för nästan ALLA Twilight fansen är 12 och uppåt så det är liiiiite sjukt att åldersgränsen är 15 :O
Vad fan sverige inför en 13 årgräns!!!!!!
Jag e så arg asso jag hade räknat ner sen typ i början av sommaren och samma dag som jag beställde biljetter så blev det 15 årsgräns!!
Jag e helt knäckt
Jag skulle jätte järna vara med.
Jag tänker i alla fall försöka. Lite dumt för jag bor i Uppsala, men man kan alltid försöka! :D
Ska ni inte skriva att det inte blir någon debatt
Till Amanda:
Jag håller med dig i mycket av vad du skriver om hur filmen kan vara känslomässigt svår att förstå, även om det inte är så mycket våld. Däremot vet jag inte om jag tycker att boken är så mycket bättre på den punkten. Enligt mig så är Bella väldigt självdestruktiv, om inte själmordsbenägen, och jag tycker egentligen att man borde diskutera böckerna med en vuxen också.
Absolut visste SB hur många de skulle få emot sig, vilket är anledningen till att de har haft status om New Moon uppe få förstasidan till sin hemsida hela den senaste tiden. Jag kan tänka mig att de flesta mejl och telefonsamtal de får just nu, gäller just New Moon.
Och jag tror absolut att beslutet de tog var medvetet. Det var ingenting de bara singlade slant om, men jag är fortfarande tveksam om de verkligen är konsekventa. Är Sagan om ringen eller Harry Potter mindre otäcka för att de våldsamheter som sker i de filmerna är riktade mot hober eller trollkarlar?
Dessutom var censorerna tydligen inte ense, vilket var anledningen till att de tog in barnpsykologen som skulle ta det definitiva beslutet.
Jag förstår att det är så det måste gå till, men det känns ändå lite slumpmässigt att en person får bestämma om tusentals ungdomar får se en film de har sett fram emot i månader. Hade kanske en annan psykolog haft en annan åsikt? De här människorna är säkert experter inom sitt område, men det är fortfarande bara en persons åsikt, inget majoritetsbeslut.
Sen att det läggs för mycket tid och energi på den här diskussionen; jag tycker inte riktigt att man kan resonera på det viset. Då skulle man aldrig få vara ledsen för något, för det finns alltid någon annan som har det värre än en själv.
Jag tycker att de som är för unga för att komma in på filmen, som t.ex. din lillasyster har full rätt att vara ledsna för det, även om det finns barn som svälter i andra delar av världen. Bara min åsikt.
enligt im a devil in the world så blir det ingen debatt
Oj, vad stort det här har blivit!:O Och vad mkt skit SF får ta xD Men snälla, sätt 11årsgräns!
btw, jag tror nog alla twi-fans här förstår att de inte satt 15årsgräns för att jävlas. Vi kan väl bli arga ändå?
i´m a devil angel in the world*
Fick precis mail om att dem inte tänker göra något. Dem har byt ämne.
Fan också!!!! >:(
Frågan är om det behövs censur överhuvudtaget, för det är vad det handlar om. spelar ingen roll för vilkn ålder det är. Statens Biografbyrå är Sveriges sista censurmyndighet och kommer förmodligen att försvinna inom kort enligt en utredning, den har spelat ut sin funktion, man vill övergåå till ett rekommendationssystem så som i de andra demokratiska länderna. Det var bra att New Moon fick 15 årsgräns i det hänseendet, det kanske påverkar ännu mer.
Håller med one of the cullens.
Det är klart att det blivit stort. Man kan fort sätta att försöka göra något. Men jag tror inte att det hjälper. Dem kommer inte ändra sig.
mannen, va fan ä detta. idiotiska vakter, om dem stoppar oss kan vi nt alla hoppa på dem :D?
Old moon, jag tror inte att det finns någon filmcensur längre.
jag håller helt med new moon. imo så är det helt sjukt att det är lag på det här. det borde vara mer som i usa.
*old moon
Marie:
Jag håller helt och hållet med dig om boken, absolut. Både boken och filmen måste diskuteras, för den känslomässiga berg-och-dalbanan som infinner sig är väldigt stark. Detta är vad jag tror de grundat sitt beslut på, och jag tror att en 13-åring klarar att se den om man har någon med sig som man kan diskutera det här med efteråt. Vad som skiljer filmen från Sagan om Ringen är att detta är mycket mer ”levande” (du nämner trollkarlar och hober), men även om vampyrer är fiction så säger jag som Rob brukar säga – ”Jag har aldrig sett det som en bok om vampyrer, utan som en bom om väldigt stark kärlek.” Sagan om Ringen är antagligen lättare att se, även om den är läskig, för att allt är fiction medan kärlek finns på riktigt. Jag kan känna att det här är mycket djupare, mer äkta, och på så sätt läskigare än Sagan om Ringen – fast på ett annat sätt. Svårt att förklara.
Jag säger absolut inte att man inte ska få vara ledsen för beslutet, som jag skrev tidigare så förstår jag verkligen att man är ledsen om man är under femton och är helt knäckt (believe me, min lillasyster är knäckt och jag lider verkligen med henne). Jag vet själv hur ledsen jag hade varit om jag inte skulle få gå och se den. MEN jag tycker fortfarande att media förstorar upp allting (vilket de gör med det mesta) och att ta upp det i tv-programmet Debatt är för mycket. Det är min åsikt, och jag säger inte att man inte ska få vara ledsen bara för att jag tycker att det är för mycket prat om det här. Det beror nog antagligen främst på att jag själv förstår varför de satt en åldersgräns från 15, och har svårt att se att könsdiskriminering har någonting med detta att göra eftersom jag personligen tror att anledningen är att det är den känslomässiga biten de tagit hänsyn till när de satt åldersgränsen. Därav ser jag ingen anledning till att debattera om detta. Men som jag sa tidigare, 13-årsgräns borde införas istället för jag tror att det är stor skillnad på mottagandet av denna film för en 11-åring och en 13-åring. Visst kan detta debatteras i TV, men i detta läge så tror jag att med de alternativ de har (11 och 15-årsgräns) så känns det som ett klokt beslut och därav känns det onödigt med en debatt i tv. Med det säger jag inte att man inte ska få vara ledsen bara för att barn svälter någonstans i världen, för som du säger så skulle man ju inte få vara ledsen för någonting isåfall. :)
I övrigt så kan jag ju tillägga till er som inte tror att de kan ändra sig, att det fortfarande kan göra det nu när det blivit överklagat och dessutom fått sån respons från media. De kommer antagligen att vara väldigt noggranna, mer än förra gången, när de avgör om åldersgränsen ändras eller ej. Senaste James Bond filmen ändrade åldersgräns efter ett överklagade om jag inte minns fel.
om filmen verkligen kommer att vara otäck och känslig för dom under 15, varför satte dom inte 15 årsgräns på böckerna då? (om det fanns en gräns för böcker så att säga)
Håller med Amanda totalt.
Jo visst, sätt in en 13 års gräns – fine! Men 11? He- Okay, ska inte svära. Nej, nej, nej, nej, nej är mitt svar på den frågan. Som någon sagt innan: Tänk om en liten 11 årig flicka vill gå på bio och får syn på att New Moon är från 11. Hon ser den och tror sedan att om ens pojkvän gör slut med en så mår man så dåligt att man vill ta självmord (klipp-scenen kan ju missuppfattas, har redan haft en diskussion om detta). Är det nyttigt för 11åringar att se?
för stor glapp mellan 11 och 15 år…
det är liksom då alla börjar utvecklas
13-årsgräns borde det vara
jag blir så förbannad!
Är det inte lite försent att diskutera detta nu??
Jag tror att det kanske var en liten del av anledningen till att de bestämde vilken åldersgräns det skulle vara så sent asså för att folk inte skulle kunna överklaga…
Håller helt med att en 11-åring kanske inte borde se filmen!
Har sett att det är någon annan som också heter Isabel. Sorry, jag kanske får kalla mig för något annat…
Henrik! tyvärr så finns det fortfarande censur, förhandsgranskning är censur, inget annat medium har en statlig censurmyndighet som filmen, de andra granskas i efterhand, gå in på deras hemsida och läs
förhandsgranskning är inte censur, censur är när man klipper bort delar av filmer för att de är exempelvis för våldsamma.
Amanda:
Jag förstår vad du menar, och du har säkert rätt i att det är så de har diskuterat. Iochförsig tycker jag att SB borde ha poängterat det mer, iställlet för att nämna varulvsförvandlingar som orsak till åldersgränsen. Det gör jämförelsen med t.ex. HP oundviklig.
Jag har i alla fall tröttnat på hur få möjligheter SB har när de granskar en film, och startat en namninsamling för att införa fler åldersgränser. Jag är på min mobil nu så jag har problem att länka, men klicka på mitt namn för att komma till mitt inlägg om den. Kulturdepartementet håller på med ett lagförslag om detta just nu, och kanske finns det en möjlighet att påverka.
Det är FEL med 15-årsgräns!
Jag tycker verkligen att Sverige ska införa en 13-årsgräns, men det skulle ju ta flera år innan det gick igenom…
I Danmark har de 11-årsgräns!
Skulle vi här i Sverige bli mer ”psykiskt skadade” än de i Danmark!?
Håller med L!
Jag såg en dansk film som de hade sättit 11-årsgräns på och tyckte att den var mycket läskigare än Twilight!
Henrik! definitionsfråga, man kan byta ut ord med samma betydelse. Censur är när något förhandsgranskas innan publicering i detta fall film för människor under 15 år. De klipper bort en hel film.
gud vad löjligt detta är. Tycker det är BRA med en 15 årsgräns. jag är 20 år nu och när jag var 11 så var inte jag tillräckligt känslomässigt stabil för att kunna hantera en sådan film. Plus att det känns skönt att slippa alla små tjejer som kommer fnissa så fort de ser Edward och böla genom hela filmen, förstör filmupplevelsen så mycket.
hmm… skulle gärna vilja gå :D fastän det e under skoltid -.-’
undrar bara vart i göteborg debatten ska va i? göteborg e ju gaaaaaaanska så stort ._.’
Felicia: Jag tror det kommer gå ändå och det ska det göra. När dom skulle se Twilight så frågade dom bara är ni 15? Så sa dom ja och sen frågade dom om dom hade leg och dom bara nä och sen så sa hon att ni kan testa om ni kommer in men det är inte säkert men det gjorde dom så det kommer gå bra.
19/11<3
20/11<3
jag tycker det bara är så töntigt att de har 15årsgräns. Kan tänka mig att harry potter inte hade det för där är det mer killar som kollar.
Här finns en länk till en hemsida där man kan skriva sitt namn i en lista om man tycker att de ska sänka. Det är nu 1760 underskrifter.
http://www.namninsamling.se/index.php?Namn=Namn&sida=2&nid=3923&fnvisa=namn
jag skrev ganska nyligen och då var det typ 700
HALLÅ?!?!
Jag är elva!
Jag har läst alla böckerna sett twilight många gånger och läser nu böckerna på engelska!
jag fattar inte hur ni kan säga att jag skulle bli påverkad av att se någon lämna någon! Sånt ser man ju dagligen på TV!? Och jag tror inte att det är särskilt jättemånga som får chansen att bli ihop med en vampyr och sedan göra slut med den, för att få en chans att hoppa från en hög klippa!
jag tycker att visst, vi kan ha femtonårsgräns, om en elvaåring kan gå med målsman!
Jag vill verkligen se new moon och jag tror att SF skulle få in väldigt mycket mer pengar om folk under arton får se den, dom vanligaste åldrarna att läsa är ju typ 12-17 !!!
så jag tänker inte gå, och det är synd att man inte kan lämna ansvaret på en förelder att barnet inte ser för läskiga saker!
HALLÅ?!?!
Jag är elva!
Jag har läst alla böckerna sett twilight många gånger och läser nu böckerna på engelska!
jag fattar inte hur ni kan säga att jag skulle bli påverkad av att se någon lämna någon! Sånt ser man ju dagligen på TV!? Och jag tror inte att det är särskilt jättemånga som får chansen att bli ihop med en vampyr och sedan göra slut med den, för att få en chans att hoppa från en hög klippa!
jag tycker att visst, vi kan ha femtonårsgräns, om en elvaåring kan gå med målsman!
Jag vill verkligen se new moon och jag tror att SF skulle få in väldigt mycket mer pengar om folk under arton får se den, dom vanligaste åldrarna att läsa är ju typ 12-17 !!!
så jag tänker inte gå, och det är synd att man inte kan lämna ansvaret på en förälder att barnet inte ser för läskiga saker!
oj, förlåt, det kom två gånger…
jag blir bara så less på alla som säger att 11 åringar sitter och bölar gemon hela filmen, ”döör” så fort dom ser edward.. FUCK Y’ALL!
Men snälla, acceptera bara som de är. Nu är det bara några få dagar kvar tills det är premiär, tror knappast de ändrar nu liksom.
Däremot kan man ta upp ämnet igen då tredje filmen ska komma, i god tid.
Så kanske de blir sänkt där!!! Men knappast på New Moon.
Jag tror alla egentligen fattade att de skulle bli 15 års gräns på denna med, spec de som händer i den!! Eller? :S
Så förstår inte varför folk blir så ”chockade” av det *
Emelie: Det är ju ännu mer våld i Eclipse…
Inte mitt problem, jag bryr mig inte om åldersgräsen. Får ändå komma in ^
TÄnker bara på er som är under 15 år, att de lär ju inte sänka nu. Därför kan ni spara er energi och försöka innan den 3e.
3e filmen alltså.. :P
Håller med Amanda. De satte nog inte gränsen för att den skulle vara läskig, utan för det känslomässiga. De som satte gränsen vet vad de gör, det är deras jobb.
Håller med er som tycker att en 13-års gräns bör införas. Det är verkligen är stort hopp mellan 11 åch 15. Tycker det är är väldigt tråkigt att det inte finns en 13-års gräns i Sverige.
Tänk såhär, att de andra två(ev tre) filmerna som ska göras, kmr nog ha femtonårsgräns, för att de är nog mycket grovare och ”hemskare” än twilight och new moon.
Själv tycker jag new moon ska ha femton års gräns.
Men jag tror att de två/tre följande filmerna kmr va värre, så de kommer få femton tror jag.
vad tror ni?
CLARIS; alltså, om man ser på den ”yngre” generationen, finns även i den äldre, men främst i den yngre, så ser man hur KÄNSLOMÄSSIGT inblandade de är i serien, därav tror jag att det skulle påverka vissa.
15-års gräns men från 11 i vuxet sällskap?
Hmm. Själv är jag 13 år och åkte till bion här i Göteborg och köpte biljetter till New Moon (20:e November) Mina båda kompisar var med. Båda är 13 varav en av dom ser lite yngre ut. Men varför skulle hon som jobbade i kassan sälja biljetter till oss om vi såg yngre ut än 13? Kanske för att tjäna pengar. Men vore ju jävligt taskigt att sälja biljetter till oss för 105 spänn när hon vet att vi är yngre än 15. Menmen. Vi ska smita in. Har nämligen världens plan, det är värt ett försök.
Är ett stort fan själv men tycker hela debatten om 15-årsgräns är lite för uppstorad. Visst, dom förlorar myycket pengar på detta. Men när Bella hoppar från klippan kan det ju verka som att ”ah min pojkvän har gjort slut med mig, let’s begå självmord!” för elvaåringar. Det är ju stoor skillnad på 11 och 13-åringar. Borde vara en 13-årsgräns i stället. Blir så förbannad. Varför inte skaffa en 13-årsgräns!? GAAAAH.
(Skriver igen)
Och det här med alla fördomar om att alla mellan 11-14 sitter och skriker genom hela filmen så fort Rob kommer in i bild tycker jag är riktigt orättvist. Jag är fullt medveten om att det finns en hel del som gör det, men ni kan absolut inte säga att alla gör det! Jag skulle aldrig kunna tänka mig att göra det (jag är tretton), det förstör ju bara nöjet för mig och för andra.
Jag förstår varför de sätter 15-årsgräns, till en viss grad. SF kommer förlora en hel del på detta.
Jag tycker att det är grymt orättvist, jag kommer lugnt gå ändå!! :O
20/11 <3
(OCH DET FINNS HUR MÅNGA 15-ÅRINGAR OCH UPPÅT SOM ÄVEN DOM SKRIKER SOM BEBISAR!)
Håller med Matilda! :)
Jag är 14 år och kommer då inte in enligt SF regler. Men jag har redan köpt biljetter samma dag som de släpptes och kommer då inte få pengarna tillbaka. Men (tyst nu allihopa) jag kommer försöka ändå.
Trotts det så stor jag mig enormt mycket på de personer som är 15 och över som njuter av att vi inte får komma in, för självklart har de fått för sig att alla vi skriker som småbarn. Det är så extremt fördomsfullt och orättvist.
Jag tycker definitivt att de ska införa en 13-års gräns.
Min kompis som är 14 just nu, är som jag född 94 men hon fyller i december, alltså en månad efter premiären och hon ska då inte få gå på new moon!?
Hon är ju född 94 och ska fylla 15 efter en månad, tycker det är jävligt taskigt att man måste ha fyllt 15, och att man inte få gå med en som är över 15?
jag pratade med statens biograf byrå i måndags och när jag sa att vi har sett många scener ur new moon redan så sa hon ”men va bra, då behöver ni ju inte se filmen.” jag fick typ damp på henne så jag la på.
new moon ska bli från 11 år! annars… ja.. annars… jag vet inte. :s
11-årsgräns or I’ll die.
i hate this. jag har typ ångest just nu. har haft det hela den här veckan.
det fucking komiska är att jag blir femton fyra dagar efter. det är fan ingen skillnad på mig fyra dagar efter? alltså. seriöst. jag stör mig på att det ska vara så EXAKT.
Sarinja: Då får du ju ändå se den medan den går på bio! Det är väl ändå bra att det bara är 4DAGAR och inte typ en månad.
Okey, det här börjar gå över gränsen.
Så här är det. New Moon ska varken vara 15 års åldersgräns eller 11 års åldersgräns. Enligt mig är 11 år för lågt. New Moon har en väldigt tung handling som säkert inte många 11 åringar skulle förstå och filmen skulle säkert bara bli långtråkigt för dom. New Moon ger även ett väldigt starkt meddelande som kan missuppfattas ganska lätt beroende på hur man vrider och vänder på det.
Precis som någon tog upp scenen med klippan när Bella hoppar i. 11 åringar kan tro att hon hoppar för att ta självmord på grund av att Edward lämnat henne, och eftersom filmen/böckerna påverkar folk så mycket kan det t om påverka vad dem gör i framtiden. Så i det här fallet kan små barn tro att den enda lösningen för sorg och deprission är att begå självmord, även om barn kanske inte tror så, så är det helt klart att man inte vill riskera det.
15 år och uppåt har jag då inte så mycket emot eftersom jag är 15, men om jag vore yngre skulle jag säkert bli förbannad. På sätt och vis låter 15 år ganska vettigt, men filmen är inte så läskig som de påstår! Så länge jag sett är det mesta utav actionet i slowmotion vilket inte kan påverka dom yngre så lätt. 13 års åldersgräns låter perfekt enligt mig. Inte lägre, eller högre.
Som sagt är det inte scenerna som enligt mig är problemet, utan det är självaste meddelandet dom meddelar ut till publiken som kan lätt missuppfattas. Mycket utav Edward och Bellas relation missuppfattas och bara äkta fans brukar ha ”kunskapen” om att förstå.
Detta är det jag tycker, jag tål kritik.
AAAAAAAAAAAAAAAAhhh!!!!!!!!!!!!! Ja får damp på SB!!! Wtf. E tjejer känsligare. Hallå. E 13 å skriker inte som en barnung. ni som e 15 kan ju skrika lika mycket. de beror på person till person
Jätte töntigt av dom att ha 15-årsgräns!!Jag är 17 men känner verkligen med de som är yngre! Läste motiveringen och dom verkar tro att människor under 15 påverkas BARA av film,tv… så löljigt… Men såg trailern från Danmark eller Norge och då var åldersgränsen 16!! Men men nu taggar vi inför imorn i Norrköping!! :D
men jag tror inte att 11 åringar som inte är twilight fans kommer se den på bio. det är nog bara fans som då har läst boken och vet varför bella hoppar från klippan. det är bara vad jag tror. jag är 12 och om new moon blir från 15 så kommer jag göra saker som jag kommer ångra. jag vet det!
JAG HADE BESTÄMT MIG FÖR ATT ÖVERKLAGA DETTA TILLS DET BLIR 11 ÅRSGRÄNS!!
……..och kom på att jag kan inte göra mer än att bombadera dem med mejl:)
OKEJ ALLIHOP.
har mejlat Anna Engholm, hon har skrivit tillbaks att det blev inställt. Hon skrev ingen anledning eller nåt, men bara det D:
anna engholm, är det hon som tänkte ha debatten ?
skickade värsta ”böna och ber” mailet till SB och fick tillbaka detta som svar:
Filmdistributören har nu överklagat beslutet. Inom kort kommer Kammarrätten att göra en bedömning om Statens biografbyrås beslut ska ligga fast eller ändras till 11år.
Omg snälla det måste bli typ 11 årsgräns,annars dör jag.
Vad är SBB:s e-mail address?
Lite sent att överklaga 2 dagar innan (imorgon blir det en dag) premiären kanske.
Mig spelar det ingen roll. Men 13 års gräns vore perfa! Så om man tog upp de som förslag, och många uppmärksammar detta så kanske det tas upp, och vem vet då kanske de andra filmerna får 13 års gräns istället!!!
O som andra sagt innan, många skriker. Visst, de gjorde folk förra året med, och då var det också 15års gräns. Däremot är det ANTAGLIGEN flest under 15 år som skriker. I guess.
Jag tycker synd om alla som inte är 15, men jag tycker att åldersgränsen är helt rätt satt. Det händer ju så mycket mer i denna filmen än i Twilight, och även på den var det 15årsgräns. Ni får sukta till den finns att köpa, eller gå med förälder!
Det är det jag fasar mest för, att många ska skrika. Jag vill ha tyst i salongen så man inte missar minsta lilla replik.
Trixie , det spelar ingen roll hur många föräldrar du har med dig. Är du under 15 så kommer du inte in.
Asså ni som skriver att ”jag vill inte ha skrik i salongen” mm.
Tror ni seriöst att de har satt 15-årsgränsen för att ni över 15 ska slippa allt skrik!?
Dåligt!!!! De flesta personer som är under 15 som ska se filmerna har läst böckerna så de vet vad som kommer hända. Som när hon ska hoppa från klippan hon har redan sagt (tänkt) i sitt huvud att hon ser Edward om hon gör något dumt det är därför hon gör det. Snälla, detta är så himla jobbigt SFbio/nordisk film kommer att förlora pengar om inte personer under 15 inte får gå och se filmen. Jag är under 15 jag har läst alla böckerna jag nördar twilight och jag har sett barnförbjudna filmer. Jag kommer gå in och se filmen ändå! och jag har faktiskt redan betalat för biljetten. Jag är så arg och irriterad!
Titta in på min twilight blogg på http://www.twilightorebro.devote.se! Tack <3
jag är 14 år och jag har en sån ångest nu, jag ska gå idag och jag vet inte om jag kommer in :S men är det någons som vet vad som händer om man inte kommerin, får man pengarna tillbacka då?
Detta börjar bli löjligt.
Fördjupa er inte alltför mycket, det är ändå bara en bok. Det är ändå bara en film.
11 årsgräns är kanske för ungt, 13 skulle vara perfekt. Men 15 är för högt!
Trixie; Vad hände med ett gammalt hederligt hållkäften? =)
Dessutom brukar alla sitta skrika och sånt innan filmen, men när den börjar brukar alla vara tysta. Annars finns det fler än du i salongen som kommer störa sig på det, så skrik är nog inget problem. x)
Vad hände med det där om 11 årsgräns. Blir det helt klart nu 15 eller?
Nu har jag varit och köpt biljetter till lördagsvisningen på den lokala bion. Han som sålde biljetterna sa själv att han inte kommer kolla leg och tycker det är helt okej att man från elva och äldre går i sällskap med föräldrar. Som han sa ” det ligger på föräldrarnas ansvar” och om man inte går och ser den på bio så kommer man ändå hyra den när den väl kommer ut på dvd och då är det ju definitivt ingen som tittar på åldern.
hoppas, hoppas det blir 11-årsgräns… men det är inte så troligt, den kommer ju på bio om jätteliten stund
rebecca: lyllo dig!
Asso jag blir så jävla arg av allt det här! ja visst alla som e 11 och under kanske inte skulle klara att se den, men hallå tror ni verkligen att en 11åring bara skulle få för sig att se new moon om dom inte vet det minsta om den???? typ alla som e under 15 och vill gå har ju läst boken!
asso jag e 12 (snart 13) och jag önskar verkligen att dom kan fatta att mång som är under 15 och vill se den inte kommer bry sig om gränsen dom försöker i alla fall ju! vad vill dom liksom? ha tomma salonger för att dom som betalat biljetterna inte får komma in???
jag kommer försöka komma in hur som helst skiter i att folk säger att det inte går ingen kan stoppa mig från att försöka!
typ alla i min klass har biljetter ju så varför kan dom inte bara byta gränsen!?
Jag är 13 år, jag tycker att det ska finnas en 13 års gräns eller att man med vuxet sällskap kan gå på en 15 års film. 11 och 13 är inte samma sak! en 13 åring är mognare än en 11 åring
jag tycker det ska va elva års grens på filmen den är ju inte så läskig i boken så snälla många ungaa beundrare vill faktist också se den så snällla jag vill se den o ja är elva….mina kompisar ex Emma,Lilly vill också det så snälla vill se den nu
Jag tycker att det ska vara 11 års gräns.
Eller åtminstonde 11 + med förälder.
Jag älskar twilight och det är många 11 åringar som har blivit besvikna över ålders gränsen.
Kram Lilly <3
ursäkta men ja fattar inte grejen,, varför göra det till en så stor grej? ja vet att mass vill se den o så, men ni kan väl hyra den senare? och köpa den? då kan ni se den 24/7… ja gillar twilight men det får inte gå för långt…